Este martes 19 de mayo, el delegado de la Plataforma SJ de Asturias, José María Rodríguez Olaizola, acompañado por Luis Antuña, coordinador de la RIA (Red Ignaciana de Asturias) ha tenido un encuentro con la prensa asturiana para explicar la postura y próximos pasos que la Compañía de Jesús se plantea en torno a la polémica sobre el monumento de Simancas situado en el parking del colegio Inmaculada, y la orden del Principado de retirarlo en un plazo de cuatro meses.
Antes de entregar un comunicado, en el que se explican con detalle los próximos pasos y los motivos que llevan a la Compañía, el jesuita explicó en cinco puntos la posición actual de la Compañía de Jesús:
Uno. Creemos que se debe mantener el monumento, por su valor artístico, por su sentido, y porque es posible y factible una reforma que no afecte a dicho valor y sin embargo sea coherente con los objetivos de la ley de memoria democrática. Ello pasaría por sustituir la placa por una alusiva al centro escolar, y en todo caso pactar alguna explicación sobre el origen del monumento. Téngase en cuenta que la representación escultórica, una cruz sostenida por dos ángeles, es perfectamente asumible desde el ideario cristiano de un colegio como el Inmaculada.
Dos. Creemos que la mayoría de la población de Gijón respaldaría una solución como esta. Por supuesto que hay personas que piensan que el único camino es la eliminación total, y otras que consideran que es absolutamente intocable, pero nosotros pensamos que en estos tiempos de polarización, la búsqueda de consensos es la mejor herencia que podemos haber recibido de la historia. La decisión de retirarlo solo va a generar polémica y malestar en la mayoría de la población.
Tres. En este sentido nuestra propuesta se enmarca en la misión de la Compañía de Jesús al servicio de la reconciliación, que se ha de concretar en pasos concretos al servicio del diálogo, evitar la crispación, y solucionar los problemas en lugar de agudizarlos. Agradecemos y pedimos que se opte por la vía del diálogo y no la del conflicto, por la serenidad y no la polarización, y por la búsqueda de concordia y no el enfrentamiento, que solo puede servir para reabrir heridas y generar división.
Cuatro. La Compañía de Jesús ya propuso en 2018 este cambio, antes de que hubiera todos estos procedimientos, y se denegó la autorización por estar el monumento catalogado y protegido por el catálogo urbanístico de Gijón.
Cinco. Ello nos pone además en una situación que para nosotros es en este momento un callejón sin salida. Por una parte se nos ordena retirar el monumento, pese a las alegaciones que hemos presentado y que seguimos considerando válidas. Por otra parte, el Ayuntamiento ya ha advertido que no va a dar los permisos por los motivos expresados. Por nuestra parte, además, no sabemos lo que implica esta retirada. ¿Se supone que debemos conservar el monumento? ¿Se puede retirar sin destruirlo? Hemos pedido un informe sobre ello.
Nos vemos abocados a la via judicial, para solicitar una vía que permita mantener el monumento siendo fieles a lo señalado en la ley de memoria histórica cuando hay conflictos. No vemos el sentido de insistir en las alegaciones -aunque las mantenemos- ante la misma instancia que ya las ha rechazado, sino que creemos que es necesario en este punto el recurso contencioso administrativo, y por el momento solicitaremos la paralización de la resolución.
